Монитор LG 38WN95C-W (белый)

Монитор отличный, несмотря на абсолютные разные эмоции после покупки. Во-первых, первый приобрел с застывшим красным пикселем в самом центре экрана. Его даже искать не пришлось, все было очевидно. К счастью, опыт возврата подобного уже был и в этот раз не исключение. Второй приобрел в идеальном состоянии в магазине, где его включили при мне и проверили вместе до оплаты. Действительно, это отличный монитор как для работы, так и для игр. Точнее этот монитор больше для игр, чем для работы, поскольку вы скорее всего не купите его себе ради редактирования документов или чего-то в этом духе. Но я например занимаюсь монтажом и графикой. Должен сказать, что рабочее пространство увеличилось примерно раза в 2, а высокая герцовка довела глаза до оргазма. Но за этими приятными скрылась главная проблема монитора. Это не HiPDI. Я не скажу, что глаза уж совсем болят от чтения и что это настолько критично, чтобы отказаться от покупки, но все, кто работают с вектором, шрифтами и, возможно, кодом, скорее всего, рассмотрят другой вариант. Вообще на маке есть возможность программно допилить картинку до подобия HiDPI. Но это не будет работать абсолютно везде, а на винде тем более. Я однозначно рекомендую монитор тем, кто любит монтировать видео, писать музыку или заниматься чем-то подобным, а в свободное время играть в прикольные игрули. Если вы вы к таким не относитесь, то я не знаю на**я вам такой монитор. Поскольку если вы любите только играть, то за эти деньги можно выбрать монитор подешевле и взять себе 3090. Тоже самое касается опций для работы.

Рекомендую к покупке

единственный ips 38" 120+Гц с usb type-c, днем на нем работаю с корп. ноута, а вечером играю. да, корпус потрескивает при нагреве/охлаждении, но не сказал бы что громко, редко замечаю это. моник видит новое подключение по type-c и предлагает на него перейти, но при отключении не переходит обратно

Качество картинки топ

Очень далек от идеала, но монитор хороший. Оптимальный размер и разрешение (не 4К, но выше 2К). Приятная цветопередача, мой экземпляр в калибровке не нуждается. Отличный отклик матрицы в играх, это субъективно и я не геймер, но разницу с матрицей MVA 60Гц я вижу. Теперь о главном для меня минусе и может быть кому-то будет это важно при выборе такого дорогостоящего оборудования, хотя это касается и более дешевых мониторов 144Гц. Поиски нового монитора я начал, когда захотел устранить разрывы кадров при просмотре фильмов снятых в 24 кадра (это стандарт. не 30 и не 60, а 24 к/с). Тут как бы все просто: делим 144 (или 120) на 24 и получаем целое значении 6 (или 5), что гарантирует устранение разрывов. С этим вопросов нет - проблема решена, но появилась другая, которая по сравнению с разрывами более существенна и сильно мешает при просмотре фильмов. Она заключатся в специфике высокоскоростных матрицах - они не могут адекватно отрабатывать видеосигнал ниже 60 кадров. Да, вот такая специфика. При просмотре любого контента с частотой кадров ниже 60, разрывов нет, но есть сильная рябь по границе всех объектов в кадре, а на динамичных сценах это заметно настолько, что хочется остановить просмотр. Это не каждый увидит и не каждый обратит на это внимание, но это есть и это подтверждается многими постами в профильных форумах. Т.е. для фильмов мне нужно покупать обычную матрицу 60Гц, но тогда будут разрывы или 144Гц без разрывов, но смотреть на дерганную картинку. Что как бы нас подводит к выводу, что любой монитор 144гц - это монитор только для игр, но не для работы, ведь нормальный монтаж видео - это 24 к/с, не говоря уже про фильмы. Это не первый мой монитор 144Гц и такая ситуация на видео 24 к/с на всех, что я видел. Проверить: включите фильм 24 кадра на динамичной сцене и посмотрите внимательно на края объектов в движении, потом ту же сцену, но с эмуляцией 60 к/с (через SVP фильтр в potplayer). Да, на 60 к/с все гладко, но я хочу смотреть фильм как он снят - 24 к/с.

Лучший монитор, с которым мне приходилось иметь дело. В отличии от предыдущего комментатора, я не заметил никаких проблем с матрицей и битых пикселей. Работать одно удовольствие, по сути, это как два full hd монитора. Сначала было очень непривычно глазам, но после того, как я включил функцию автоматической яркости и понизил контрастность (дефолтная, как мне показалось, слишком высокая), стало гораздо лучше. Для macOS рекомендую установить Monitor Contol (https://github.com/MonitorControl/MonitorControl), позволяющий управлять яркостью, контрастностью и громкостью встроенных динамиков монитора прямо из операционной системы. Теперь к играм. Реальная частота обновления экрана ~120 Гц, хотя в характеристиках указано 144 Гц. Прошел киберпанк (i7-9700k, rtx 3070), в дефолтном разрешении 3840x1600 на высоких настройках графики в 70-80 фпс. Играть в таком разрешении комфортно. Большинство игр оптимизированы под это разрешение, лично проверил третьего ведьмака и Mafia DE. Но есть игры (например, Valorant и Hearthstone), которые оптимизированы, максимум, под 21:9 — там приходится играть с черными полосами по бокам. LG очень разочаровали тем, что приходится переключаться между входами вручную, даже бюджетные старые мониторы умеют в автодетект сигнала.