Процессор AMD Ryzen 9 5900X (100-000000061) (AM4, 12 x 3700 МГц) OEM

В целом покупкой доволен, менял r5 3600 на 5900X, брал изначально жирную мать, чтобы в будущем апгрейднуться на 3950, но оказалось, что еще выйдет 5000 серия, решил ждать ее. Собираюсь сидеть на данном камне "до последнего", может в будущем ПК перестанут интересовать или выйдет что-то кардинально мощное. Да, уже есть DDR5, но ближайшие пару поколений CPU будут обкаточными, их лучше перетерпеть, ИМХО. А может и вообще ПК перейдут на новую архитектуру без использования планок ОЗУ, а сразу с GDDR распаянной на плате, консоли то смогли -_- Что же по приростам кадров. Прирост прям заметен в Cyberpunk 2077 со включенным RTX. Мой 3600й не справлялся, на старте игры там еле 40-45 было в QHD, при том, что проц в сотку долбился, сейчас после оптимизаций игры и с новым процессором на ультра QHD и трассировкой от 62 до 80. И Да, трассировка ест процессор тоже. В RDO пропали статтеры и фризы, FPS вырос до 90 кадров, дальше уже упор в ВК. Память у меня, кстати Samsung B-die 4 планки по 8 для T-Topology и красоты подсветки, брал ради развлечения, сейчас лень настраивать, поставил 3200cl14, вполне нормально, статтеров в играх нет и славно.

Я интелбой, по сути это мой первый процессор от красных, в целом ни о чем не пожалел при переходе, даже узнал много нового. Самый огромный недостаток этого процессора - это его сокет с ножками на самом процессоре, также сам процессор не прижимается к материнской плате за крышку, как это сделано у интел, поэтому шанс вытащить кулер с приклеенным процессором - велик, как и погнуть ножки. Поэтому для полной безопасности вместо термопаст рекомендую прокладку https://market.yandex.ru/product--termoprokladka-thermal-grizzly-carbonaut-38x38x0-2mm-tg-ca-38-38-02-r/994268344 именно на 38x38 , она полностью покрывает крышку процессора, но нужно сильно прижимать к процессору, иначе эффекта не будет. Зато при разборе и съемке кулера гарантированно не повредите процессор. Год использовал данный процессор, далее апгрейднулся до 5950x. Разницы в играх и работе почти нет для моих сценариев, но основное отличие в том, что в каждом CCD по два самых быстрых ядра, а не по одному, ну и самих ядер на 4 больше в целом. Термопасты использовал какие только можно (остановился на прокладке, что упоминал выше), результат всегда один под воздушкой от Noctua - температуры до 85градусов. Охлаждение без вопросов здесь лучше всего пойдет жидкостное в меру лучшей эффективности. Память на Hynix чипах неплохо пошла с профилем DOCP в 3600мгц, инфинити фабрик и контроллер памяти работали на 1800мгц. Никаких особых разгонов я не проводил в меру потолка с охлаждением, да оно в принципе и не нужно, мощи хватает на все, в разгоне TDP тока растет до 200 ватт, производительность не меняется почти. Видеоядра тут нет, нужна отдельная видеокарта.

Хороший камень за свои деньги)

12 ядер, 24 потока, холодный, отлично гонится. С запасом хватит на 5-10 лет вперёд.

Сначала думал, что будет печка, но был приятно удивлен, с кулером be quiet! DARK ROCK SLIM процессор стабильно держит среднюю температуру в районе 70 градусов в стресс-тестах Cinebench R23 и Blender Benchmark. Советую!

после 3600Х с видеокартой 2080ti в 4к разрешении в тесте Far Cry 5 fps был от 40 до 59. С нынешним процессором fps вырос с 68 до 92. 3600х с 2080ti загружался до 80-95%. 5900х грузится лишь на 20% при том, что отключен разгон. Да, т.к. он при разгоне до 4950, вольтаж уходил за 1,49 и возможно больше, Noctua NH-D15 SE-AM4 удерживал его на 76 градусах бывало и выше. поэтому пришлось отключить разгон и максимальная герцовка осталась на каждом ядре 4150-4200 при вольтаже 1,10-1,20. ну хотя бы температуры выше 55-60 градусов не поднимается. Мой минус в том, что средний корпус компа, нужно менять на башенный и довольно горячая видеокарта gigabyte gaming oc, но отключение разгона проблем для игр не дала. Так, что пока больше рад, чем опечален.

на b450 в районе 7000 можно завести спокойно (B450 AORUS ELITE самая слабая мать, в которую ставил), но следя под стресс тестами за vrm. У меня получилось 1.12v и 4300 по всем ядрам (для рендера комп). Проц 65 максимум, vrm 75-80 но это в стресс тестах. Для игр конечно лучше мать получше брать, как и охлад, что бы все турбобусты работали на небольшое количество ядер) Башнями неоч охлаждается если для игр- то есть нужно смотреть что то от 5000 и дороже под 250w, иначе несколько ядер будет вылетать выше 80 c

Покупкой доволен

Не ожидал особого прироста с 5600х,но он огромен!!!5600х на воздухе грелся до 75 максимум,а 5900х на водянке максимум видел 70 градусов,при этом ниче не лочил,не урезал.Водянка не дорогая GamerStorm CASTLE 280 EX,но справляется с ним на ура!Материнка тоже бюджетная-B550 Asrock Phantom Gaming 4.Вообщем советую всем кто на думал покупать,берите,не пожалеете,тем более скоро они могут сильно подорожать из-за майнеров....

Сразу собрал новый комп впервые на АМД. Разгон не пользую.

Горячий. Без разгона при стресстесте в Aida64 нагрелся до ~80 градусов под кулером Zalman CNPS9X Optima, а с разгоном (MSI Game Boost) - до ~90 градусов (да, кулер я переоценил, но зато в помещении теплее). Несмотря на то, что на странице товара на сайте AMD указано, что поддерживается лишь Windows 10 (не меньше) и при том лишь 64-битный, тем не менее ради интереса удалось установить 32-битную и 64-битную Windows 7 и Windows 8.

Берите не пожалеете

Конечно я хотел 5900, но, в отличии от 2020 года, в продаже есть только 5900Х. Потому сравниваю с 3900 и разница просто огромна. Думаю с 3900Х она будет лишь чуть-чуть меньше: - запуск VMware > Windows 7: 3900 - 24.8 сек., 5900Х - 14.8 сек. (комментарии не нужны) - Photoshop 2020: время запуска почти такое же, но внутри всё работает очень быстро и оперировать приятнее. Прирост визуально как раз в те же 1.5 раза - компиляция C++ или NodeJS идёт быстрее и мягче - игры выдают до +25% FPS Самое главное, что ты сам и своими глазами видишь качественное и количественное увеличение производительности. Верно тут уже писал человек, который "на глаз" дал увеличение производительности в 1.5 раза. Я тоже дам, но "до 1.5х". З.Ы. Главный вопрос – есть ли смысл менять Zen2 на Zen3? ДА. Есть. К сожалению, я понял это только опытным путем, но теперь вы и сами знаете что делать.

Ожидал что сильно возрастет нагрев, однако после 3600 большой разницы не заметил. Он редко работает всеми ядрами на полную мощность, отсюда и небольшой нагрев. Но даже и под стресстестом, пожирая 140 ватт не нагревается выше 80, 3600 примерно так же себя вел.

Качественный прыжок относительно Zen 2 и более ранних поколений. Многопоток стал еще лучше, однопоток теперь сравним с интел. Много новых фич, которые помогут казуальным пользователям безболезненно прикоснуться к миру разгона и прочего компьютерного энтузиазма. Дорогая быстрая оператива теперь не столь значительна. Алсо: под разгон сразу берите супербашню или собирайте воду с крутым водоблоком и пухлым радиатором.

Похвалить его не за что кроме хорошей рекламы и синтетических тестов. На деле все грустно. Всю жизнь работала на интел и тут черт дёрнул перейти. Приключения начались с самых первых минут работы, после установки ОС три синих экрана в первые пол часа работы. Обновила BIOS, поменяла память, не помогло. Стал зависать при открытии браузера. Отключила видеокарту, аудиокарту, все диски кроме системного. Итог всегда один и тот же, то зависнет то синий экран. Надёжная и стабильная работа это не про АМД. Если нужна серьёзная машина для работы, а не раздутая синтетическими показателями поделка, это не сюда точно. Очень нестабильная работа, этот 12 ядерный друг может зависнуть при открытии браузера, не говоря про реально сложные задачи. Этот товар вам не подойдёт если вы настроены на решение серьёзных задач, а не на получение удовольствия от разглядывания скринов с нереальными показателями работы этой железки, вечные проблемы несовместимости оборудования, танцы с бубном и ожидания очередного апдейта латающего многочисленные дырки.

1.1500 - 1.200 мой вольтаж при 4.4 Ггц на каждое ядро.

Брал для апгрейда компа, поскольку в последнее время занялся обработкой видео, а в этом AMD давно впереди. И наконец-то с этой серией AMD  в однопоточной нагрузке обошли аналогичные процы Intel, это блин исторический момент! Я сижу на AMD с конца 90-х годов (не принципиальный сторонник AMD, чисто по экономическим соображениям, AMD при +/- равной производительности всегда были дешевле). Пару раз за 20+ лет поглядывал в сторону Intel, но отталкивал их подход: "Новое поколение процессоров — новая матплата". AMD более демократичны в этом плане, порой 3 поколения процессоров сменяются на одной и той же платформе. Проц у меня трудится под кулером CNPS9X Optima с одной из топовых термопаст от Thermal Grizzly, кулер справляется.

В целом все отлично, покупал за 48

Мощный проц, но очень мало задач, которые использовали бы его максимально эффективно. Пробовал его в обучении нейросетей поюзать. Чтобы его полностью загрузить в такой задаче тоже надо хорошо покумекать как это распараллелить..

Сложно сказать, я его ещё не использовал, но верю в него

Купил для работы, хватает за глаза