Флешка Transcend JetFlash 760 128GB (TS128GJF760) (черный)

Это уже 3 флешка данного типа от этого производителя (есть 64 и 32). Скорость: 30 Мб/с. Не греется, индикатор работает, но он еле заметен. Реальный размер: 112 гб

Отлично

Флешка великолепна. 64ГБ.Три года пользуюсь. Падала в воду. Но работает и по сей день. Был один непреднамеренный сбой, по моей вине, неправильно извлек флэшку. Но у этой фирмы и сервис очень достойный. Скачал с сайта программку и флешка восстановилась в полном объеме. Похоже что не убиваема! В общем один только восторг. Было две флешки этого производителя, вторая на 32ГБ. После 4 лет использования потерял где то. И тоже работала без нареканий.

Это уже вторая флэшка Transcend. Первой уже больше 6 лет и до сих пор исправно пашет.

в общем и целом доволен, пользуюсь уже года 4 примерно

послал покупать 700 модель ,ее не было принесла эту .не монолитный корпус не внушает доверия .что пишут правда ,все болтаеться ,не знаю как ее носить ,страшно что там что то отвалиться.меняю немного коммент: писал что барахлишко,да хлипкая,но я уже привык к ней :) качаю фильмы по 12 гиг чтоб на телеке смотреть,чаю сделал и готоводобавляю отзыв:тьфу тьфу тьфу ,пока работает хотя используется не очень активно

После восстановления пашет ежедневно и по ощущениям куда стабильнее, чем "из коробки". За 3 года ни одной ошибки, глюка, потери, обрывов. Всем кто тестирует флешки 3.0....не надо вставлять их в юсб 2.0 и говорить ГДЕ СКОРОСТЬ! Вот с 3.0----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 88.285 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 31.488 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.252 MB/s [ 1282.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.277 MB/s [ 67.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 83.255 MB/s Sequential Write (T= 1) : 15.517 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.021 MB/s [ 1225.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.197 MB/s [ 48.1 IOPS] Test : 100 MiB [] (x1) [Interval=5 sec] Date : 2016/08/12 11:31:11 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Очень хорошая скорость записи и чтения, несколько месяцев работает, все в порядке, ничего не ломается, видимо попался оригинал :)

Эта флешка просто отвратительна, и поверьте, я знаю о чем говорю. Мне ее дали бесплатно по работе, но лучше б я ее не видел. C нее постоянно пропадают данные! Чуть что не так отключишь, приходится переформатировать и использовать по новой. Копировал 45GB мелких файлов около 10 часов. Затем нажал свойства сверить размер. Ждал 10 мин, не вытерпел, нажал отмена. Зная капризный характер флешки, нажал на безопасное отключение, получил сообщение что том не может быть остановлен, а затем 3(!) сообщения об ошибке записи на диск. Флешку выдернул, вставил - не определяется. Вставил в другой компьютер - все 45GB пропали, просит формат. В общем, не берите, только испортите себе нервы. UPD: Жаба задушила выкидывать флешку, снял с нее корпус и произвел следующие манипуляции через командную строку (cmd.exe): C:\Windows\system32>diskpart DISKPART> list disk Disk 2 Online 58 GB 0 B DISKPART> select disk 2 Disk 2 is now the selected disk. DISKPART> clean DiskPart succeeded in cleaning the disk. DISKPART> create partition primary DiskPart succeeded in creating the specified partition. DISKPART> active DiskPart marked the current partition as active. DISKPART> select partition 1 Partition 1 is now the selected partition. DISKPART> format fs ntfs 100 percent completed DiskPart successfully formatted the volume. Флешка стала моментально определяться, перестали всплывать ошибки "это устройство может работать быстрее" при подключении к 3.0. Попробовал записать несколько файлов и выдернуть в процессе - файлы на месте. Если и дальше все будет ок - изменю оценку на 4. UPD 2: Все-таки 4. Пользуюсь уже больше месяца, никаких нареканий, ни одного сбоя. UPD 3: Флешка сдохла в очередной раз, данные еле спас. Не рекомендую.

Слишком много негативных отзывов в виду того, что рядом с заводом изготовителем стоят палаточные городки горе мастеров китайских подделок. Вот они то и добывают отбракованные чипы и упаковки, собирают всё на коленке и за копеечку пачками продают. Наш рынок уже довольно давно заполнен поддельными китайскими флешками, печально. Покупал в 2012 за 650 рублей, сейчас заказал в инетмагазине за 283 такую же, посмотрим как эта цена повлияет на саму флешку :-)(Добавил позже... новая флеха как оказалось не такая сладкая - не экономьте в цене)

Нормальная модель. Ей бы не выдвижной, а поворотный механизм - оценка была бы 5.

Как и все накопители Transcend, быстро изнашивается. Не советую брать такую модель для повседневного пользования.

проработала меньше года и неожиданно умерла. При этом никаких предпосылок вообще не было, просто в один момент перестала определяться и ни фирменная утилита и ничто другое ей уже не помогло. До ее трагический гибели нареканий к ней было... в общем обидно

Покупал как SSD флешку - функцию не выполняет

Win 7 x32, ntfs, Intel USB3.0 Driver (1.0.8.251), B75. Результаты теста свежекупленной флешки: http://savepic.org/3890159.png Использовалась пару раз в месяц, и прожила меньше года. Удалось реанимировать кирпич путем замыкания ножек на микросхеме, но этим не каждый пользователь будет заниматься, да и проживет после этого вряд ли долго.

Проработала в качестве установочной флэшки около года. За это время никаких нареканий, всё устраивало, в том числе и скорость записи-считывания. Много всякого нужного барахла на ней валялось, поэтому обращение бережное, извлекалось из компов по правилам (безопасное отключение). После ковыряния с глючным компом, который нормально стал работать после настройки, была извлечена безопасно и больше не определилась ни в одном компе. Жалко потерянную информацию. Делайте Бэкап.

куплена в декабре 2012 года (разные партии могут иметь разные параметры!) Transcend JetFlash 760 32 Gb (TS32GJF760) NTFS USB2.0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 35.243 MB/s Sequential Write : 12.713 MB/s Random Read 512KB : 33.776 MB/s Random Write 512KB : 1.131 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.167 MB/s [ 1017.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.581 MB/s [ 874.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.0 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.4% (0.1/29.4 GB)] (x5) Date : 2012/12/12 22:38:13 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Скорость чтения великолепно (для USB2.0), скорость записи - не соответствует ожиданиям! Вышла из строя через 3 месяца. Вернул в магазин по гарантии, получил назад деньги.

только купил Результаты теста Transcend JetFlash 700 8GB ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 62.691 MB/s Sequential Write : 5.751 MB/s Random Read 512KB : 60.322 MB/s Random Write 512KB : 1.213 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.917 MB/s [ 1932.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.224 MB/s [ 54.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.024 MB/s [ 5.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.9% (65.6/7536.0 MB)] (x2) Date : 2013/10/25 15:36:58 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ===================================== Transcend JetFlash 760 8GB ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 54.210 MB/s Sequential Write : 18.359 MB/s Random Read 512KB : 51.192 MB/s Random Write 512KB : 1.285 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.374 MB/s [ 1556.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.054 MB/s [ 13.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.533 MB/s [ 1106.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/7522.3 MB)] (x2) Date : 2013/10/25 15:37:38 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ========================================== Еще была Transcend JetFlash 770 скорость примерно такая же как и у 760

Купил две такие флешки и полностью разочарован. Скорость записи колеблется от 8 до 12 Мб.с Это через порт USB 3.0! Она совершенно ничем не быстрее моих старых флешек на USB 2.0, ну и чего людям голову морочить тогда. Буду использовать для мелких документов, но тогда не понятно, зачем тут 16 гигов - пока их заполнишь, новый день наступит.

Товар скорее не стоит своих денег. Судя по количеству отзывов в рунете, большой процент брака. Тест CrystalDiskMark выдал следующие результаты: чтение=69 мб/с запись=57 мб/с. Расхождение с надписью на коробке не такое уж и большое. Но главное то, что флешка совершенно не подходит для маленьких файлов. Тот же тест на чтение и запись файла по 4КБ выдал ужасающие результаты: чтение=1.1 мб/с запись=0,036 мб/с. И это USB 3.0 ??? Для сравнения результаты другой флешки: Sandisk Extreme 64GB USB 3.0 чтение=187 мб/с запись=129 мб/с, 4KB чтение=12.9 мб/с запись=9.6 мб/с При записи файлов размером 4КБ, разница в чтении почти в 300 раз. Либо брак, либо так и должно быть ?

Весьма неплохая флешка, удобная и быстрая. Служит уже вторая такая ровно год, потом внезапно умирает. Но цена и usb3 решают )

Додго выбирал, сравнивал и в итоге взял Transcend JetFlash 760 16Gb. Скорость записи 20мб/сек на USB 2.0. На мой взгляд хороший вариант за свои деньги.

Покупал для одноразового просмотра фильмов в формате FullHD на Смарт-ТВ. С поставленной задачей справляется, однако, в силу выявленных недостатков, её использование на работе и для долговременного хранения данных весьма рискованно.