Флешка ADATA UV128 USB 3.0 512GB (AUV128-512G-RBE) (черный/синий)

Результаты теста в CrystalDiskMark 5.5.0:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.765 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 53.190 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.817 MB/s [ 3617.4 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.218 MB/s [ 785.6 IOPS]Sequential Read (T= 1) : 115.566 MB/sSequential Write (T= 1) : 52.007 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.613 MB/s [ 3079.3 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.933 MB/s

Покупал раньше такие флешки на 16, работают шустро. Эта на 32 не такая..

Флешка плохо себя ведёт в реальности. В бенчмарках вроде бы все очень неплохо. А в реальной задаче можно наблюдать бесконечную "пилу" при записи. Скорость скачет от 500кб/с до 40мб/с. Я решил взять на пробу этот бренд, и скорее всего в последний раз. Пользоваться можно, но за эти деньги можно найти гораздо более лучший и стабильный вариант.

Брал на 16 гб. В целом все хорошо.

Флешка-работяга, без дизайнерских изысков. По соотношению цена/качество, для работы, отличный вариант.

Плюсы. Быстрая скорость и удобная в повседневной жизни Минусы. Нету

Купил эту флешку на замену такой же по ёмкости, но от SmartBuy и USB 2.0. Некоторые флешки на 2.0 работают вполне бодро, но та оказалась такой тормозной, что нервы не выдержали и купил эту. По скоростям - небо и земля, хоть и скачет скорость. Надеюсь память не самую дрянную засунули. хотелось бы лет 5+ ею пользоваться.

Очень не советую брать эту флешку и АДАТА в принципе, тот же SanDisk при прочих равных в несколько раз лучше

Обычная флешка.

Речь о версии с 64гб памяти и USB 3.2 (новые флэшки идут в 3.2. Это 3.1 так переименовали недавно). Пользуюсь менее недели, так что о надежности ничего сказать не могу.Брал для различных задач, в качестве установщика Windows, для просмотра видео на тв, и другой всячины. Для этих задач это отличный вариант.Прогнал по тестам CrystalDiskMark 7.0 сперва в родном формате FAT32, результаты были ~48MB/s на последовательное чтение 1MB, ~20MB/s на последовательную запись 1MB, и ~7MB/s на случайное чтение и запись 4KB. Скрин сделать забыл.Далее отформатировал в exFAT, и тут флэшка себя раскрыла. Тестировал с разными кластерами, результаты одинаковые, поэтому остановился на "4096 байт". Цифры выдает стабильные, в этом вы можете убедиться взглянув на скрины.Не знаю насколько влияет мощность процессора на тестирование скорости флэш накопителей в CrystalDiskMark, но если кому интересно то у меня уже старый мобильный процессор i7 4710HQ.

для своей цены, скорость вполне.16Гбзапись 15-18чтение 70-90стоит копейки.

Используется уже с 2014-го года , ни единого сбоя или потери данных не имеет.Буду менять тоже на ADATA 64 GB ) просто стал мал объём.

Все супер за такие деньги и скорость записи у меня до 70 мегабайт показывает с usb3.1 и качество сборки норм

Обьем ,цена.Скорость 3,1Это о хорошем.Я брал флешку ,чтобы смотреть фильмы на ТВ с флешки.Когда ,копируешь с ноута на флешку ,скорость не очень

Не берите эту флешку! Вам никто не гарантирует, что файлы, которые вы туда записали, останутся там! Никакое форматирование не спасёт! У меня была папка, в которой были ещё 2 папки, а в них были видео. Спустя какое-то время папка основная осталась, а 2 в ней с видео пропали! Места от этого больше не стало! Никакие сканеры не могли обнаружить пропавшие папки! Всё остальное осталось на своих местах. Однако подобное у меня с этой флешкой у меня происходит уже 3 раз! С другими флешками у меня подобного ещё не было.Насчёт малой скорости записи (≈11 мбайт/с) всё правильно делает флешка. Если бы была скорость как указано до 40, то флешка бы эта нагрелась и сломалась, для этого нужна металлическая флешка. Но что реально бесит, так это "скачущая" скорость записи. При копировании файлов на эту флешку скорость прыгала от 0 до 15 МБайт/с. В итоге средняя скорость была где-то 4-7 МБайт/с.

CrystalDiskMark 6.0.2 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.674 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 62.331 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.948 MB/s Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.118 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.532 MB/s Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.397 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.798 MB/s Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.322 MB/s

Вот сравнение замеров, сделанных с помощью CrystalDiskMark 5.2.2 x64. Обе флешки отформатированы в NTFS, на старой уже были файлы.Старая:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 84.706 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.862 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.676 MB/s [ 1141.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.586 MB/s [ 143.1 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 93.526 MB/s Sequential Write (T= 1) : 43.200 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.256 MB/s [ 794.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.529 MB/s [ 129.2 IOPS]Новая: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 37.464 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 32.766 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.271 MB/s [ 798.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.943 MB/s [ 230.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 32.509 MB/s Sequential Write (T= 1) : 29.152 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.462 MB/s [ 601.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.520 MB/s [ 127.0 IOPS]

Скоростные показатели смещены в сторону чтенияВместо заявленных 90/40 в среднем получаем 110/30 в моём экземпляреCrystalDiskMark 5.2.2----------------------------------------------------------------------- Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/14.7 GiB)] (x5) [Interval=10 sec]-----------------------------------------------------------------------Для exFAT:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 113.535 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 35.731 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.634 MB/s [ 3572.8 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.203 MB/s [ 49.6 IOPS]Sequential Read (T= 1) : 117.858 MB/sSequential Write (T= 1) : 34.601 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.822 MB/s [ 2397.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.226 MB/s [ 55.2 IOPS]Для NTFS:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 113.815 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 35.542 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.749 MB/s [ 3600.8 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.178 MB/s [ 43.5 IOPS]Sequential Read (T= 1) : 117.865 MB/sSequential Write (T= 1) : 16.356 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.973 MB/s [ 2434.8 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.211 MB/s [ 51.5 IOPS]

Брать можно только из за низкой цены.

При цене 330 рублей за 16gb, я претензий не имею. Удобная конструкция. Долгая запись-быстрое чтение. Отличная замена usb 2.0. Рекомендую.

отличная скорость записи 70 Мб и чтение 110 Мб при подключении USB 3.0 при подключении к USB 2.0 скорость записи и чтения 40 МБ ограничена интерфейсом USB 2.0